李中圣律师《努力提升标准必要专利创造和保护的能力》专题讲座顺利举办

2026年5月15日，北京市君泽君（深圳）律师事务所举办《努力提升标准必要专利创造与保护能力》专题讲座。本次讲座由君泽君深圳分所合伙人李中圣律师主讲，围绕标准必要专利（Standard Essential Patent，SEP）的法律规定、司法解释、以及典型案例传递出的经验和教训，展开了深入分享。

 

 

一、标准必要专利的法律属性与FRAND规则

 

李中圣律师首先围绕标准必要专利的法律属性进行了系统分析。其指出，标准必要专利因技术标准实施过程中形成的“技术锁定”效应，具有较强的市场影响力。在相关案件中，法院通常会结合具体标准、技术替代性以及许可谈判背景，对相关市场及市场支配地位进行分析。

 

 

同时，李中圣律师重点介绍了SEP许可中的FRAND（公平、合理、无歧视）原则及其双向约束机制。一方面，SEP权利人负有按照FRAND原则进行许可谈判的义务；另一方面，被许可人亦应本着善意积极参与谈判，避免恶意拖延、拒绝谈判或“反向劫持（Hold-out）”行为。司法实践中，法院通常会综合双方在许可谈判中的行为判断禁令救济的适用条件。

 

二、典型案例解析与SEP诉讼实践

 

在案例部分，李中圣律师结合国内外SEP争议中的代表性案件，对标准必要专利诉讼中的竞争法问题、许可谈判策略以及禁令适用等核心问题进行了分析。

 

其中，包括：

• 华为诉IDC案：涉及SEP许可中的FRAND义务及反垄断问题，对我国SEP领域司法规则的发展具有重要影响；

 

• 高通诉魅族系列案件：通过多件专利侵权诉讼与许可谈判并行推进，体现了SEP权利人在复杂商业谈判中的诉讼策略与博弈路径；

 

• 九阳诉飞利浦案：展示了基础专利在产业竞争及专利防御体系中的重要价值。

 

通过对典型案例的复盘，李中圣律师进一步分析了SEP纠纷中技术、产业、竞争法与国际商业谈判相互交织的特点，以及企业在全球化背景下面临的知识产权竞争格局。

 

三、知识产权诉讼业务的发展与协同

 

结合深圳本地产业特点及高科技企业聚集优势，李中圣律师还分享了知识产权法律服务的发展方向。其提出，在人工智能、通信、新能源、半导体等高科技产业快速发展的背景下，企业对于高质量知识产权法律服务的需求持续提升。

 

李中圣律师表示，律师在处理知识产权案件过程中，不仅需要具备法律能力，还需要不断提升对产业、技术及商业模式的理解能力。同时，应加强律所内部跨团队协同，形成知识产权、反垄断、数据合规、涉外争议解决等多领域联动的服务能力，以更好满足企业复杂化、国际化的法律需求。

 

本次讲座内容详实、案例丰富，对律师理解标准必要专利相关法律问题及诉讼实践具有较强的启发意义。未来，君泽君深圳分所将继续依托专业化能力建设，持续关注通信、人工智能、新能源等重点产业领域的知识产权前沿问题，为企业科技创新与知识产权保护提供专业法律支持。