家事与财富传承－简讯 2024.4（总第20期）

一、法规速递

 

1. 2024年3月15日，国务院总理李强签署第778号国务院令，公布《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》，自2024年7月1日起施行。

该条例对于当下消费者问题的热点难点作了进一步的规范，我们归纳部分热点条款：（1）经营者不能以免费推卸责任。第七条第二款规定，经营者向消费者提供商品或者服务（包括以奖励、赠送、试用等形式向消费者免费提供商品或者服务），应当保证商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。免费提供的商品或者服务存在瑕疵但不违反法律强制性规定且不影响正常使用性能的，经营者应当在提供商品或者服务前如实告知消费者。（2）搭售应当尊重消费者的知情权和自主选择权。第十一条规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利……经营者通过搭配、组合等方式提供商品或者服务的，应当以显著方式提请消费者注意。（3）自动续费须以显著方式提请消费者注意。第十条第二款规定，经营者采取自动展期、自动续费等方式提供服务的，应当在消费者接受服务前和自动展期、自动续费等日期前，以显著方式提请消费者注意。直播间应显著标明实际销售商家的名称、直播间运营者、直播营销人员等相关信息。

 

来源：https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202403/content_6940159.htm

 

2. 2024年3月1日，黑龙江省正式实施《黑龙江省反家庭暴力条例》。

该条例共计七章42条，第三条明确规定了家庭暴力的具体情形：(一)殴打、捆绑、冻饿、残害等人身伤害行为;(二)不当限制对外交往、拘禁等限制人身自由行为;(三)经常性谩骂、恐吓、威胁、侮辱、诽谤、宣扬隐私、跟踪、骚扰、迫使目睹暴力、漠视、孤立等精神侵害行为;(四)性骚扰、强迫发生性行为等性侵害行为;(五)不当控制、剥夺财物等经济侵害行为;(六)法律法规规定的其他家庭暴力行为。该条例详述了有关家庭暴力的预防和处置，并尤其强调了当事人遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的，可以依法向人民法院申请人身安全保护令这一制度。人民法院受理申请后，应当依法在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请;情况紧急的，应当依法在二十四小时内作出。

 

来源：https://www.hlj.gov.cn/hlj/c107856/202401/c00_31701015.shtml

 

二、热点事件

 

1. 2024年3月7日，广东省高级人民法院发布维护妇女合法权益典型案例。

广东省高级人民法院发布维护妇女合法权益典型案例，涉及妇女隐私权、名誉权和生育期间劳动权益保障，反家庭暴力和人身安全保护令，彩礼归属与“外嫁女”在集体经济组织中的合法权益保护等热点问题。

 

其中案例四是为涉外离婚案件的彩礼纠纷指明方向，裁判主旨为“彩礼已转化为共同生活支出的无需返还”。内地居民陈某与澳门居民张某（女）于2022年2月结婚，陈某赠与张某现金40000元及玉手镯作为彩礼，婚后双方在内地与澳门共同生活居住。2022年6月，陈某因与张某发生争执，诉至法院请求判令双方离婚及张某返还彩礼40000元及玉手镯。张某同意离婚及返还玉手镯，但辩称彩礼已用于生活开支和支付陈某婚前所购房产的按揭贷款。

 

珠海市中级人民法院生效判决认为，张某为澳门居民，本案为涉澳离婚纠纷。根据我国涉外民事关系法律适用法的规定，诉讼离婚适用法院地法律，本案可以适用内地法作为审理争议的准据法。陈某、张某在办理结婚登记后有夫妻之间相互扶助、共同维护家庭的经历。结合在案证据，综合考虑给付彩礼后双方已同居生活并登记结婚，以及在澳门共同生活期间的费用开支均为张某支付等情况，对张某关于彩礼已转化为共同花销的主张予以采纳。遂判决准予双方离婚，张某向陈某返还玉手镯，驳回陈某主张返还40000元彩礼的诉请。

 

来源：https://mp.weixin.qq.com/s/6onfSq5bw3L-trNJHDhEpw

 

2. 在“3·15”国际消费者权益日来临之际，最高人民检察院发布了10件消费者权益保护检察公益诉讼典型案例。

3月15日，为准确把握维护食品药品安全新形势新任务，充分发挥典型案例引导规范作用，最高人民检察院发布10件消费者权益保护检察公益诉讼典型案例。其中较有代表性的一例是“重庆市人民检察院第一分院支持重庆市消费者权益保护委员会诉某汽车销售公司设置不公平格式合同条款损害消费者权益民事公益诉讼案”。

 

该案中，重庆某汽车销售服务有限公司制定的《汽车销售合同》存在多条不公平、不合理条款，约定由销售商代扣代缴不应由消费者承担的消费税，税费若增加也由消费者承担，并约定因第三方责任导致交车时间推延时销售方不承担违约责任。重庆消保委向重庆市第一中级人民法院提起诉讼，要求确认两项争议格式合同条款无效，重庆市人民检察院第一分院向重庆一中院提交支持起诉意见书。市场经营主体利用自身优势地位，以“霸王条款”不合理分配合同权利义务，侵害不特定消费者合法权益。人民法院最终判决确认格式条款无效，对推动开展行业治理产生了积极作用。

 

来源：https://www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbt/202403/t20240315_649539.shtml#2

 

3. 2024年3月26日，金融监管总局、财政部正式发布《国家金融监督管理总局财政部关于扩大城乡居民住宅巨灾保险保障范围进一步完善巨灾保险制度的通知》。

2016年5月，原中国保监会、财政部联合印发《建立城乡居民住宅地震巨灾保险制度实施方案》，开始从国家政府部门层面正式推动巨灾保险的落地实施。时隔8年，我国巨灾保险制度迎来第一次升级，将台风、洪水、强降雨、滑坡等灾害纳入保障范围，并实现基本保险金额翻倍。

 

同时，该通知规定每户可参考房屋市场价值，根据需要与保险公司协商确定保险金额，每项保险的保险金额最高不超过每户100万元。100万元以上部分可由保险公司提供商业保险补充。

 

来源： https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202403/content_6941821.htm

 

三、案例分享

 

2024年3月19日，全国首例因男性家暴违反人身安全保护令被法院以拒执罪承担刑事责任案件在珠江市香洲区人民法院宣判。

 

（一）基本案情

2015年1月，小丽（化名）和张某结婚，两人共同养育了一个可爱的女儿，小丽辞职在家专心照顾家庭。婚姻期间双方时有争吵，张某偶有打骂行为。

 

2019年4月，两人离婚后仍保持同居状态。小丽重新找了份工作，张某时常翻看小丽的手机，甚至限制小丽外出工作，拳脚相加也变得频繁。

 

2023年10月13日，香洲法院作出人身安全保护令：禁止张某对小丽实施殴打、威胁等家庭暴力行为；禁止张某骚扰、跟踪、接触小丽及女儿。

 

2023年11月，张某又到小丽单位吵闹，为避免冲突，小丽乘坐同事的车离开，张某便驾车追逐，逼停小丽后，从车上拿出一支棒球棍，拉开车门就朝小丽挥去，连打五六下才停手，出声劝阻的同事也被打伤。

 

张某签收保护令不出一个月，就再次施暴，公安机关对张某处以行政拘留十日，并处罚款，在法院严厉训诫后，张某写下悔过书。可前脚刚获自由，张某随即又开始对小丽威胁、恐吓，持续向小丽发送刀具照片、农药物流信息截图等大量死亡威胁短信。

 

小丽深感恐惧，再次向法院求助。香洲法院随即对张某作出司法拘留十五日的处罚。考虑到张某漠视司法权威，屡次违反人身安全保护令，拒不履行生效裁定确定的禁止事项，香洲法院以涉嫌犯罪将案件线索移送公安机关，张某于2024年1月被逮捕。

 

（二）法院判决

2022年8月实施的《最高人民法院关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》第十二条明确规定，被申请人违反人身安全保护令，可以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。2024年3月19日，香洲法院对张某当庭宣判，以拒不执行裁定罪，判处其有期徒刑八个月。

 

来源：https://mp.weixin.qq.com/s/QrQemFPqxNR-D1n6qtDjNA