文娱资讯•双周报 | 2025年第19期
一、行业热点
1、《互联网平台企业涉税信息报送规定》施行，本月起互联网平台企业涉税信息报送将常态化
今年6月，《互联网平台企业涉税信息报送规定》施行。国家税务总局同步制发了《关于互联网平台企业报送涉税信息有关事项的公告》、《关于互联网平台企业为平台内从业人员办理扣缴申报、代办申报若干事项的公告》，对《规定》具体操作事项进行明确。
根据《规定》要求，今年10月起，互联网平台企业要常态化向主管税务机关报送平台内经营者和从业人员身份信息及上季度收入信息。《规定》聚焦平台治理突出问题，紧紧围绕建立健全互联网平台企业报送涉税信息制度机制，从报送主体、报送内容、报送方式、法律责任等方面明确互联网平台企业报送涉税信息的要求。（来源：中国税务杂志社微信公众号）
图片来源：中国税务杂志社微信公众号
2、赵露思、陈伟霆新剧《许我耀眼》陷侵权风波，多位博主发文指责剧方未经授权盗用作品
2025年10月3日晚，插画师束蒲坤在社交平台发布维权声明，直指赵露思、陈伟霆主演的《许我耀眼》在多集剧情中，将其原创画稿作为墙面装饰道具使用，且未获任何授权。此后，多位网友在社交平台指控该剧侵权，多名插画师与摄影博主均通过粉丝提醒发现侵权，随即发布被侵权作品原作与剧中截图对比图，显示色彩、构图、细节完全一致，引发大量争议。10月4日，微博话题#许我耀眼盗图#阅读量破亿，网友质疑剧组“把小红书当免费素材库"。10月4日当日晚间，束蒲坤等6人均在社交平台确认已与剧方完成私下和解。值得注意的是，该剧此前刚被国家版权局列入“2025年度第十批重点作品版权保护预警名单”，侵权行为形成强烈反讽。（来源：都市现场微信公众号）
图片来源：网络
3、鹿晗演唱会取消后公告退票及补偿事宜
鹿晗因身体不适，于10月6日通过2025鹿晗Season4亚洲巡演官博“这就是Season4”宣布取消原定于10月11日鹿晗Season4 亚洲巡演吉隆坡站、10月16日东京- 横滨站举行的两场演出。该公告提及相关退票工作将尽快展开，并将承担酒店和机票方面的损失。随后鹿晗工作室转发微博对歌迷朋友表示遗憾和抱歉，并于10月11日公布了详细的退票及补偿方案。（来源：微博@这就是Season4）
图片来源：新浪微博@这就是Season4
4、张艺兴演唱会开场，携手张艺谋团队再现北京奥运记忆
10月6日至7日，张艺兴“大航海5·美猴王闹天宫”巡回演唱会在国家体育场（鸟巢）连演两场，以鸟巢的盛大舞台打造了一场融合中华传统文化与现代流行音乐的视听大秀，两天演出共吸引超12万人次观众观看。张艺兴此次演唱会携手张艺谋团队，将《千里江山图》《百蝶图》等美术作品通过数字化、AI影像技术融入其表演之中，融合了东方美学与现代潮流，网友称“再现北京奥运记忆”。这也是张艺谋导演团队首次跨界执导演唱会。（来源：新浪微博@北京日报、@央视新闻）
图片来源：新浪微博@张艺兴工作室
5、2025年国庆档电影总票房达18.35亿元收官，刷新影史国庆档纪录，“电影+”成消费新引擎
2025年国庆中秋假期，国庆档电影市场火热。据国家电影局统计，档期总票房18.35亿元、观影人次5007万，国产片票房占比98.93%，放映场次364.7万场刷新影史国庆档纪录。票房前五为《志愿军：浴血和平》《731》《刺杀小说家2》《浪浪人生》《震耳欲聋》。此次档期还推动2025年全国影市总票房超2024年全年，“电影+文旅”等模式带动江西上饶、福建泉州等地取景地客流增长，助力产业转型。（来源：中国电影报道微信公众号）
图片来源：猫眼专业版APP
6、库克现身抖音直播间“带货”
苹果CEO库克10月13日晚间突现抖音Apple Store直播间，宣布iPhone Air国行版将于10月17日早9点开启预订，10月22日正式开售。
这是继今年8月Apple Store官方旗舰店正式入驻抖音商城以来，库克在该平台上的首次亮相带货。
图片来源：抖音
7、谢孟伟复出7天即翻车，1400万执行款压顶
2025年10月14日，演员谢孟伟因累计被执行超1400万元、被限制高消费引发关注，此前他因穿警服直播带货被行政拘留7日，账号遭封禁。其主演电影《缉毒风暴》更换演员重拍，待播的14部影视剧面临风险。与此同时，其经济公司借事件热度上调祝福视频报价，被质疑“消费违法争议”。此前，谢孟伟转型直播后多次陷入假货、虚假宣传等争议，公众批评其屡次触碰法律和商业底线，消耗“嘎子”情怀滤镜。（来源：微博平台）
图片来源：微博@蓝鲸新闻
8、点名“黄牛”倒票、旅游强迫购物，文旅部将持续开展专项整
2025年月29日，国新办举办新闻发布会，介绍“十四五”时期文化和旅游高质量发展成就。文化和旅游部副部长王建华表示，市场秩序确实是反映营商环境的一面镜子，关系到经营主体、从业者、消费者的切身利益，大家都很关注。总体来看，当前文旅市场平稳有序，基本面是好的，但受到产业链长、经营主体多、业态更新快这些因素的影响，也存在薄弱环节，比如“黄牛”倒票、旅游强迫购物等等，影响了消费体验和行业形象。我们聚焦问题短板、坚持管理和服务两加强、发展与安全两手抓，着力维护健康有序的市场环境。（来源：新浪微博@北京日报）。
图片来源：网信中国微信公众号
二、新规速递
1、最高人民法院发布互联网法院案件管辖规定
最高人民法院发布《最高人民法院关于互联网法院案件管辖的规定》（法释〔2025〕14号），对互联网法院案件管辖范围作出调整完善，自2025年11月1日起施行。
《规定》施行后，北京市、杭州市、广州市应由基层法院审理的“网络数据权属、侵权、合同纠纷”“网络个人信息保护、隐私权纠纷”“网络虚拟财产权属、侵权、合同纠纷”“网络不正当竞争纠纷”四类网络案件将分别由三家互联网法院集中管辖。而“签订、履行行为均在互联网上完成的金融借款合同纠纷、小额借款合同纠纷”“在互联网上首次发表作品的著作权或者邻接权权属纠纷”“在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷”“通过电子商务平台购买的产品，因存在产品缺陷，侵害他人人身、财产权益而产生的产品责任纠纷”，以及网络侵害名誉权、一般人格权、财产权等传统网络侵权纠纷，将按照地域管辖和指定管辖等标准，由相关基层法院受理。此外，根据《规定》，互联网法院集中管辖所在市的辖区应当由基层法院受理的涉及网络数据监管、网络个人信息保护监管、网络不正当竞争监管、网络交易管理、网络信息服务管理等行政案件；集中管辖所在市的辖区应当由基层法院受理的网络数据纠纷、网络个人信息保护纠纷、网络虚拟财产纠纷、网络不正当竞争纠纷、网络域名纠纷、网络购物合同纠纷、网络服务合同纠纷等涉外涉港澳台案件。（来源：最高人民法院微信公众号）
图片来源：最高人民法院官网
2、北京高级法院发布关于北京法院电子诉讼服务整合升级的公告
根据最高人民法院统一部署，北京法院对原有诉讼服务平台进行整合升级。自2025年10月11日16:00起，北京法院电子诉讼平台等将停止对外服务。停止服务期间进行新旧系统切割，暂停在线业务办理，当事人、诉讼代理人可前往人民法院诉讼服务大厅或通过邮寄的方式办理各项诉讼业务。
自2025年10月15日9:00起，北京法院正式启用全国法院统一的电子诉讼服务平台，包括“人民法院在线服务网”（电脑端）和“人民法院在线服务全国版”（微信小程序）。新平台整合立案、调解、执行、信访、保全等多项业务，实现一网通办，首次登录需要注册并验证身份。平台切换之前未提交或已退回的立案申请需在“人民法院在线服务网”或“人民法院在线服务全国版”（微信小程序）填写信息并提交。（来源：北京互联网法院微信公众号）
图片来源：北京互联网法院微信公众号
3、最高法发布《基层人民法院管辖第一审知识产权民事、行政案件有关事项》的通知
结合知识产权审判实际，最高人民法院以民事诉讼标的额对全国具有知识产权民事、行政案件管辖权的基层人民法院及其管辖区域作了调整。其中，北京和上海具有相应管辖权的法院民事诉讼标的额（不含本数）不受限制；广东省广州市、深圳市、佛山市、东莞市、中山市、珠海市、惠州市、肇庆市、江门市限制在1000万元以下，其他区域限制在500万元以下；天津、江苏、浙江、河南、湖北、海南以及重庆限制在500万元以下；其余省、市、自治区则限制在100万元以下。
该通知自2025年10月1日起开始施行，原《最高人民法院关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事、行政案件标准的通知》（法〔2022〕109号）同时废止。（来源：最高人民法院微信公众号）
图片来源：最高人民法院官网
4、网信部发布关于公开征求《未成年人用户数量巨大和对未成年人群体具有显著影响的网络平台服务提供者认定办法（征求意见稿）》意见的通知
落实《未成年人网络保护条例》要求，为进一步强化未成年人网络保护，保护未成年人合法权益，国家网信办会同国家新闻出版、电影部门和国务院教育、电信、公安、文化和旅游、市场监管、广播电视等有关部门起草了《未成年人用户数量巨大和对未成年人群体具有显著影响的网络平台服务提供者认定办法（征求意见稿）》（以下简称《办法》），现向社会公开征求意见。
《未成年人网络保护条例》（以下简称《条例》）明确了网络平台对未成年人的普遍性保护义务，并在第20条对未成年人用户数量巨大和对未成年人群体具有显著影响的网络平台提出了特殊义务要求。（来源：网信中国微信公众号）
图片来源：中华人民共和国国家互联网信息办公室官网
三、司法案例
1、上海浦东法院认定“网游工作室”账号买卖合同无效
2022年5月13日，余某通过其名下手机号码与电子邮箱在杭州某科技公司运营的上述游戏中实名注册游戏账号，并签署《服务协议》。该协议约定：杭州某科技公司根据本协议对游戏账号的使用授权，仅限于初始申请注册人。未经本公司明确许可，账号初始申请注册人不得赠与、借用、出租、共享、转让或售卖游戏账号或者以其他方式许可其他主体使用游戏账号。2023年2月9日，王某与余某通过网签方式签署《转让协议》，约定余某将某网络游戏账户转让给王某，后因游戏账号实名认证解绑问题，致双方产生争议。
日前，上海浦东新区法院对王某诉余某、杭州某科技公司游戏账号买卖纠纷作出终审判决：认定案涉《转让协议》无效，驳回买方退款及索赔请求，并指出“网游工作室”以牟利为目的批量交易账号，实质架空实名制与防沉迷制度，侵害未成年人权益、破坏运营商管理秩序，违反公序良俗。
法院强调，普通用户间转让可受“禁止让与特约”限制豁免，但对职业化、规模化经营的工作室交易应严格审查，一旦危害网络安全或规避监管，即属无效。该案获评2024年全国法院系统优秀案例分析优秀奖，为虚拟财产交易划定法律红线。（来源：上海高院微信公众号）
图片来源：上海高院微信公众号
2、“狂飙”啤酒聘老默代言蹭剧被认定不正当竞争，判赔500万元
2023年1月《狂飙》电视剧开始热播，2023年3月被告狂飙酒业成立，第32类“狂飙”商标（普通字体）开始办理转让，并于2023年5月转让完成至狂飙酒业的关联公司（目前商标已被撤销）。在《狂飙》热播期内，四被告在其啤酒产品的瓶身、瓶贴、瓶盖、包装箱等多处突出使用与《狂飙》剧片头近似的“狂飙”变体字样等。四被告还在线上、线下的宣传活动中搭配使用涉案作品画面、台词、元素等。四被告还聘请《狂飙》剧中角色作为代言人，并利用角色本身进行相关宣传，宣传过程中未区分表演者本人和角色，使得相关公众产生混淆、误认的后果。
上海知识产权法院认为，狂飙酒业存在刻意模仿，刻意误导的故意，其目的即为傍附爱奇艺公司累积于涉案连续剧之上的竞争利益，以此增进本非归属自己的商业交易机会；不仅易导致公众混淆，也攫取了电视剧口碑和关注度带来的商业利益，降低了爱奇艺公司可能通过连续剧元素开展衍生商业合作与授权的商业机会，超出市场经济自由竞争的合理边界，构成不正当竞争，因此，上海知识产权法院维持上海普陀法院一审判决，认定涉案行为构成不正当竞争，并判赔500万元。（来源：知产库微信公众号）
图片来源：网络
3、伊利诉蒙牛包装装潢案二审维持一审判决，判赔500万元
近日，江苏高院对伊利诉蒙牛包装装潢案作出二审判决，维持南京中院一审认定蒙牛公司不正当竞争，立即停止使用与伊利公司“金典”牛奶近似的包装装潢，并赔偿伊利公司经济损失及合理开支共计500万元的判决。
法院认定，虽然乳制品包装中使用奶牛、牧场等元素较为常见，但伊利公司涉案包装装潢在具体设计元素的选择、排列组合、色彩搭配等方面形成了独特的整体视觉效果，具有显著性。经过伊利公司长期、广泛的使用和宣传，在相关公众中已建立起与“金典”商品的稳定联系，属于“有一定影响的包装装潢”。蒙牛公司作为同业竞争者，使用与之近似的包装装潢，主观上具有攀附意图，客观上导致混淆，构成不正当竞争。在赔偿金额方面，综合考虑伊利公司包装的知名度与影响力、蒙牛公司侵权行为的持续时间与范围、其主观过错程度，以及蒙牛公司经法院释明后拒不提交相关财务数据等情节，最终，一审法院裁定蒙牛公司的行为构成不正当竞争，赔偿伊利公司各项损失500万元。（来源：知产库微信公众号）
图片来源：知产库微信公众号
4、AI路演纪要侵权之争，法院一审判赔410万元
9月28日，备受业内关注的进门与讯兔科技不正当竞争纠纷一案迎来一审判决。民事判决书显示，法院判令讯兔科技立即停止涉案不正当竞争行为，删除全部侵权线上路演会议数据内容，并向进门赔偿经济损失及合理开支共计410万元，同时需在指定平台刊登声明消除不良影响。
上海浦东新区人民法院认为，被告讯兔科技获取原告进门平台线上会议数据内容后续的不当使用行为既未经权利人许可、又超越白名单机制，向不特定公众提供特定范围数据信息，违反诚信原则及商业道德，扰乱市场竞争秩序，损害原告的合法竞争利益，构成不正当竞争。判决书显示，被告涉案行为使券商等卖方线上会议白名单机制形同虚设，会议数据内容超范围传播，并直接危及原告作为线上会议服务平台的竞争利益，故应予负面评价。关于本案的另一个争议点，即使用AI技术生成的纪要是否也构成侵权行为，法院认为，利用AI人工智能技术不能成为规避侵权责任的借口。讯兔科技曾以“技术中立”为由进行抗辩，声称其内容由AI生成。但法院认定，AI在目前发展阶段仍属工具性质，使用何种工具并不影响对竞争行为正当性的判断。而在某种程度上，更高效的工具可能使不正当竞争行为损害后果进一步扩大。法院认为，解决买方高效参会这一“痛点”的同时不能制造另一个“痛点”，甚至是“堵点”。（来源：知产前沿微信公众号）
图片来源：进门微信公众号
