文娱资讯•双周报 | 2026年第13期

一、行业热点

 

1、淘宝直播重磅新规落地！打赏权限全面受限，历史违规打赏暂停，禁言账号处罚翻倍！

7月13日，淘宝直播新规已于今日正式生效。此次调整的核心，是将主播的打赏营利权限与历史违规记录和处罚结果进行深度绑定。根据淘宝直播发布的公示，新规主要从以下几个方面对打赏功能哈划重点解读：

1、历史违规“一票否决”：对于近90天内存在严重或特别严重违规记录的主播，平台将直接限制其申请开通打赏功能。

 

2、违规处罚“加倍奉还”：如果主播因违规被限制开播（禁言/限播），其打赏功能将同步被暂停，且暂停的时长是原限播期的2至3倍。

 

3、打赏功能需平台邀约或审核才能开启。按照规则说明，打赏功能是淘宝直播平台提供给主播的额外收益功能，主播可通过接受观众赠送虚拟礼物获得收益。符合条件的主播，仍需经过平台邀约或审核，才能获得该功能的开启使用权限，并按协议约定获得打赏收益。（来源：视听观察微信公众号）

 

图片来源：视听观察微信公众号

 

2、豆包、千问：智能体功能将下线

7月4日，豆包和千问宣布，智能体功能将下线。

 

据豆包平台消息，由于产品功能调整，智能体功能将于2026年7月15日下线。功能下线后，用户仍可在一段时间内通过豆包查看并自行保存智能体信息及历史对话数据。

 

2026年10月15日后，豆包将根据《隐私政策》对智能体相关数据进行处理，后续将无法在豆包内查看或恢复。如有重要内容，建议通过截图或分享导出文本的方式提前完成备份。

 

千问（通义千问）也向用户推送提醒称，千问智能体功能与服务将于2026年7月15日正式下线，下线后用户将无法继续访问相关智能体配置及历史对话记录。（来源：蓝鲸新闻微信公众号）

 

图片来源：蓝鲸新闻微信公众号

 

3、一审判赔千万！LV告赢茉莉奶白，舆论反应却现分歧

近日，苏州中院作出一审判决，路易威登（以下简称：LV）与深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司（以下简称：茉莉奶白）因一枚四叶花卉图形商标对簿公堂——LV胜诉，茉莉奶白被判停止侵权行为，刊登声明消除影响，并赔偿经济损失及维权合理开支共计1030万元。判决公开后相关话题登上社交平台热搜，LV虽在法律层面胜诉，但网友讨论中却出现了较多声援茉莉奶白的声音。

 

公众对本案的疑问，更多指向规则适用与日常认知之间的落差。北京知审律师事务所律师金杰认为，这种分歧主要源于两点：一是“跨类保护”的适用边界。LV主营高端皮具，茉莉奶白主营平价茶饮，消费场景与受众差异较大，部分公众对企业跨类别主张商标权存在疑问。二是纹样来源的公众认知。有网友指出LV四叶花纹样与中国唐代宝相花存在相近之处，系源自传统的基础花卉造型，被注册为商标后再用于约束同属东方文化的茶饮品牌，公众对此接受度有限。（来源：央广网微信公众号）

 

图片来源：微博@红星新闻

 

4、大疆在多地起诉影石

据北京日报报道，大疆于数周前在国内多地人民法院，就影石Luna系列产品涉嫌专利侵权提起诉讼。公开信息显示，由广东省深圳市中级人民法院受理的案件，将于8月3日开庭。在此次诉讼中，大疆指控影石涉嫌侵犯了其持有多年的多项发明专利，涵盖手持云台及手持云台控制方法、基于手持云台的拍摄方法和存储介质、可拆卸控制装置、云台装置及其控制方案等多项核心专利。（来源：光明日报微信公众号）

 

图片来源：光明日报微信公众号

 

5、浙大注册校徽商标被指防备阿玛尼

国家知识产权局7月6日最新一期商标公告，发布了浙江大学多个类别“求是鹰”图形的初审公告。

 

正好赶上前几天的LV诉茉莉奶白商标事件，就有网友调侃“浙大连夜注册logo防备阿玛尼”“浙大可以去告阿玛尼了”，也有评论称“浙大这是被LV告茉莉奶白的千万判赔吓到了”。

 

其实真相并没有那么戏剧化，这批“求是鹰”商标早在去年12月就已提交申请，最近分多期陆陆续续公告。（来源：知产库微信公众号）

 

图片来源：知产库微信公众号

 

6、“多名艺人发声讨债”，冲上热搜

7月9日，“多名艺人发声讨债”话题冲上热搜。近日，综艺《开放营业中》被曝资金链断裂，拖欠艺人劳务报酬跑路后，引发网友热议。演员@赵品霖 发文称“这次是意外资金链断了，那去年的款项请打一下，还有我几个朋友借你的钱请还一下”，被指喊话上述综艺节目的导演@羊羊羊啊羊羊讨薪。在该条微博评论区，左其铂、周锐、郑人予、王靖雯等多位艺人纷纷留言表态。（来源：南方都市报微信公众号）

 

图片来源：微博@星视频

 

7、中央网信办深入开展“清朗·整治AI应用乱象”专项行动第一阶段工作

“清朗·整治AI应用乱象”专项行动自2026年4月启动以来，中央网信办聚焦未按规定履行大模型备案登记义务、AI平台安全和审核过滤能力不足、AI数据投毒、生成合成内容标识落实不到位等AI应用乱象，部署各地网信部门深入推进第一阶段重点整治任务，并开设“涉AI应用乱象举报专区”，专项受理公众举报。在各方共同努力下，第一阶段累计处置违规网站、应用程序、智能体等AI产品1.4万余款，清理违法违规信息600余万条，处置账号2.6万余个，下架违规AI商品1300余个、违规开源数据集9个，各项工作取得积极进展。（来源：网信中国微信公众号）

 

图片来源：网信中国微信公众号

 

8、大麦娱乐“妙呀”开放全量公测 助力AI潮玩"一人公司"成为现实

7月10日，在D20全球设计院长峰会上，由大麦娱乐携手阿里Token Foundry事业部推出的全球首个潮玩创作者AI设计平台“妙呀”正式宣布开启公测，所有用户均可注册使用。与此同时，“妙呀百万激励计划”也正式启动，邀请广大潮玩爱好者参与AI创作大赛，分享包括现金、算力奖励和平台孵化资源在内的百万级别大奖，活动中评选出的前三名优胜者还有机会直签阿里，获得荣誉认证、IP孵化、商业合作、流量扶持等方面的深度支持。（来源：大麦娱乐微信公众号）

 

图片来源：大麦娱乐微信公众号

 

二、新规速递

 

1、国家版权局关于公开征求《中华人民共和国著作权法实施条例（修订草案 征求意见稿）》意见的公告

为贯彻落实2020年修改的《  中华人民共和国著作权法》，与版权相关国际条约保持衔接，适应版权管理工作新的实践需求，促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣，经深入调查研究，国家版权局起草了《中华人民共和国著作权法实施条例（修订草案征求意见稿）》，现向社会公开征求意见。

 

意见请于8月12日前通过信函或电子邮件方式提出。邮寄地址：北京市西城区宣武门外大街40号国家版权局，邮政编码100052，请在信封注明“著作权法实施条例意见”字样。电子邮箱：sstl@ncac.gov.cn。（来源：国家版权局官方网站）

 

图片来源：国家版权局官方网站

 

2、国家互联网信息办公室关于《互联网信息服务管理办法（修订草案征求意见稿）》再次公开征求意见的通知

为了促进互联网信息服务健康有序发展，保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护国家安全和公共利益，按照有关立法规划计划安排，前期，国家互联网信息办公室会同工业和信息化部、公安部起草了《互联网信息服务管理办法（修订草案征求意见稿）》并公开征求意见。此后，根据修改后的《中华人民共和国网络安全法》等法律和社会公众反馈意见，国家互联网信息办公室会同有关部门对《互联网信息服务管理办法（修订草案征求意见稿）》进行了修改完善。为深入推进科学立法、民主立法、依法立法，提高立法质量，现再次公开征求意见。公众可通过以下途径和方式提出反馈意见：

1.通过电子邮件将意见发送至：law@cac.gov.cn。

 

2.通过信函将意见寄至：北京市西城区车公庄大街11号国家互联网信息办公室网络法治局，邮编：100044，并请在信封上注明“互联网信息服务管理办法征求意见”字样。

 

意见反馈截止日期为2026年8月2日。（来源：网信中国微信公众号）

 

图片来源：网信中国微信公众号

 

三、司法案例

 

1、抓取百科词条判赔1500万，“数据搬运”构成不正当竞争

三原告共同运营“某百科”网站，通过用户创建、编辑形成体系化词条内容，并为用户提供财富值等激励，经过长期经营已积累逾2800万条词条，具有显著的流量价值和商业利益。原告通过用户协议、robots协议明确禁止他人未经许可抓取词条内容，并持续在词条中添加特定水印标记以追踪来源。被告北京**科技有限公司、天津某某快看科技有限公司共同运营的同类型“*百科”网站，在未获授权的情况下，利用技术手段大量抓取“某百科”词条内容并在其网站展示，部分页面还投放了广告，上海某某信息科技有限公司及其浦东分公司系该广告相关运营主体。原告主张被告行为构成不正当竞争。

 

法院审理认为，三原告系“某百科”共同运营主体，对其整合形成的词条内容享有受反不正当竞争法保护的竞争利益。被告北京**科技有限公司、天津某某快看科技有限公司的行为违反原告明示的商业意愿，超出合理利用他人经营成果的限度，分流了原告本应获得的竞争利益和经营成果，且无益于互联网内容创新，依据反法第二条认定构成不正当竞争。法院判决北京**科技有限公司与天津某某快看科技有限公司立即停止涉案不正当竞争行为，并连带赔偿原告经济损失及合理开支共计1500万元。同时认定上海某某信息科技有限公司及其浦东分公司仅系广告投放相关主体，不构成不正当竞争，驳回原告对该两公司的诉讼请求。（来源：知产宝微信公众号）

 

图片来源：知产宝微信公众号

 

2、包装装潢中整体视觉效果与在先知名包装高度近似且足以导致混淆的，构成不正当竞争

2020年8月，内蒙古伊利实业集团股份有限公司（以下简称伊利公司）推出新款“金典”纯牛奶包装，该包装以乳白色为底色，采用墨绿色元素搭配及特定图文排列组合，经持续销售与广泛宣传已形成一定市场识别度。2023年12月，内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司（以下简称蒙牛公司）推出“精选牧场”纯牛奶。伊利公司认为该产品包装在主色调、图文布局、视觉风格等方面与“金典”纯牛奶包装装潢近似，容易导致相关公众混淆误认，遂以构成不正当竞争为由提起诉讼，请求判令蒙牛公司停止侵权、赔偿经济损失及合理开支2000万元，并在指定媒体刊登声明消除影响。

 

一审法院认定伊利公司涉案包装装潢具有区别商品来源的显著特征及一定市场影响，被诉包装装潢与涉案包装装潢整体视觉效果近似，容易造成相关公众混淆误认，构成不正当竞争。法院综合考虑涉案包装装潢知名度、被诉行为持续时间、销售规模、主观过错及销售数据披露情况等因素，判令蒙牛公司停止侵权并赔偿500万元，但未支持消除影响的诉请。双方均上诉，二审维持原判。蒙牛公司申请再审，最高人民法院审查后裁定驳回。（来源：知产宝微信公众号）

 

图片来源：知产宝微信公众号